非小号app以太坊的ZK身份如何改变数字隐私——但代价是什

　　是什么吸引机构进入区块链领域？不仅仅是去中心化，而是其背后的架构。然而，有一个要素脱颖而出，成为最终的促成因素：隐私。Ethereum [ETH] 长期以来一直是 Web3 创新的中心，正在加倍投入零知识（ZK）证明来实现这一点。但是，如果每个数字身份都只与一个人相关联，是否会产生围绕跟踪、监视或滥用身份的新风险？ZK 身份系统的承诺与风险Ethereum 正在通过零知识（ZK）证明重新定义数字身份——这项技术让用户可以证明他们是真实的、独特的个体，而无需暴露个人信息。用户无需使用电子邮件或社交媒体帐户登录和共享数据，而是可以创建私有的、特定于应用程序的 ID，这些 ID 无法跨平台链接。这为隐私提供了极大的提升，也是 ZK 身份获得发展势头的关键原因。尽管如此，这项技术也存在权衡。强制执行严格的每人一个 ID 模型可能会削弱笔名传统上提供的在线自由，特别是对于 Ethereum 生态系统中的艺术家、建设者和活动家而言。还存在公平问题。基于或生物识别技术的身份系统可能会排除那些缺乏官方 ID 或拥有多个有效 ID 的人。最终，Ethereum 不仅仅是采用 ZK 身份，它还具有独特的优势来塑造这项强大技术的发展方向。身份困境：Ethereum 的哲学选择Ethereum 正处于一个哲学十字路口。有些人认为它应该完全避免使用身份，而是依赖于“资本证明”，例如质押代币或拥有资产来阻止垃圾邮件和虚假用户。但这可能会创建一个财富等于权力的系统——尤其是在投票等领域——这与 Ethereum 的核心价值观相悖。它破坏了网络建立的去中心化原则。更适合 Ethereum 的可能是多元化的身份。它允许人们拥有多个在线身份，但增加了成本或精力来防止滥用。例如，某人可以使用不同的 ID 进行工作、行动主义或创意项目。但是，创建大量虚假身份会变得更加困难或昂贵，从而阻止垃圾邮件或操纵行为。从这个意义上讲，Ethereum 不仅仅是使用 ZK 身份；它还在帮助塑造数字身份可能是什么以及应该是什么。目标不是一个完美的 ID，而是保护隐私、赋予人们自由并反映区块链所代表的一切的系统。